Гостровухі "сепаратисти"

[danapria]

Я "інтернет-письменниця" :) Тобто не тільки не забороняю, а навпаки - заохочую розповсюдження своїх опусів по Мережі. Втім опуси клонуються і без моєї участі - найбільш популярною є "Блискавиця Перунова", якщо судити за кількістю сайтів, на яких її розмістили мої анонімні читачі.
А от відгуки надсилають дуже зрідка. Хоч би висварили, абощо. І теж в основному по "Блискавиці"
Але моїм улюбленим дитям є фентезійна трилогія. Саме тут я експериментувала з мовою і досягла певних успіхів. Трилогію про Вогнедана скачують - але, за невеличким винятком, скачують мовчки. От біда...
І раптом надійшов лист - на стару мейл-адресу.
Цей хлопчик мабуть ще зовсім молодий :) Йому теж сподобалась "Блискавиця". А от далі - далі він розчарувався в моїй творчості. Йому здалося, що я підтримую сепаратистів.
М-м, десять років тому, коли те все писалося, сепаратисти... ну не сиділи тихо в Пісуарі, але хоча б на танках не їздили. Однак, я стала думати над цим закидом, і вирішила, що це не я неправа, а термін неправильний.
В трилогії я розкидала безліч "хлібних крихт", аж до прямих алюзій на пісню "Я - Крук", вишиванок на повстанцях,єхидних натяків на те, звідки ноги ростуть у Імперії Зла... Ламання "Єдиної Держави" - це ламання зрозуміло чого)
Якщо поділ моєї Імперії йде за національною ознакою, частина, що відділяється, є одномовною з поправкою на те, що мова Імперії має в тій частині певне значення, край має свою історію, і хоче розвиватись самостійно, то гіркінські "реконструктори" хочуть не відділитись, а приєднатись. До Імперії.
Втім, як їх, поганців, не назви - все одно сволота.
А хлопчику потрібно вчити матчастину повстанських рухів) І не ображати моїх відважних вояків з ельфійськими вушками. Я знаю, знаю, що це вже набило оскомину, але ж десять років тому...Наша відповідь Чемберлену, тобто пану Сапковському. Тоді це здавалося вдалим проектом.
А нині бачте - сепаратисти. От біда.