danapria: (Default)
[personal profile] danapria
Читати на ніч російську фентезі я давно покинула. Однак тут трапилась наводка на чи то утопію, чи то антиутопію, і встояти проти улюбленого жанру я просто не змогла. Прочитала...
На прикладі цієї книги потрібно вчити початківців як не треба будувати світ фентезі. Мова йде про "Дейтрос" Я. Завацької, оригінал лежить ось тут http://samlib.ru/j/jenna_k/deitros-2.shtml
Є дві ворогуючі планети Дейтрос і Дарайя. Мешканці їхні відрізняються від нас однією важливою особливістю - вони можуть виходити в Медіану, щось типу Лімбу (привіт Олдям з їхнім Мєждумирьєм, де точаться війни і тренуються кшатрії). В Медіані можна воювати, через неї можна потрапляти на інші планети. Таким чином ці інопланетяни віднайшли Землю.
Наша бідна планета стала об єктом... ні, не прогресорства) Невідомо чому дейтрійці масово прийняли християнство. Причина цього охрещення цілої планети автором не вказана. Незрозуміло і те, в якому столітті іноланетяни вперше навідали Землю, і в яку саме гілку християнства залюбились - воно ж бо багатолике, і дуже часто ці гілки між собою не ладнають.
Тим часом Дарайя теж спробувала нового духовного вчення, але швидко відмовилась від нього бо ворогувала з Дейтросом. Що ворогу любо, то нам не треба. Більше того - Дарайя вирішує знищити Землю за допомогою якоїсь страшної зброї.
А тепер поглянемо на задані автором умови світобудівлі. Дарайя - дуже меркантильне суспільство. До релігії в принципі байдуже - суспільство поліетнічне і мультирелігійне. Не фанатичне. І воно хоче знищити Землю? А для чого?
Якби подібне суспільство захотіло знищити нещасну планету тому що вона заважає торгувати, багатіти, видобувати корисні копалини - це був би цілком логічний поворот сюжету. Якби Дарайя переймалася ідеологією - але ж вона нею не переймається. Християнство є релігією ворога - ну то й що? Ідеологічно воно нічим не заважало планеті комерсантів.
Наступний крок - двоє вояків-дейтрійців вирішують врятувати "вітчизну Христа". Для цього вони підставляють під цю (Зірку Смерті))) суперзброю власну планету. Вижили лише ті, хто на даний момент був у Медіані, на космічних станціях, на інших планетах. Втрати - два мільярди особистостей.
За умовами світобудівлі подібний поворот сюжету зовсім непотрібен. Він є неймовірним навіть для фентезі - адже хтось з великих майстрів цього жанру сказав: якщо ти вигадав зеленого слона, зроби так, щоб люди повірили в його існування. Ну так, автору це треба для пояснення наявності на Новому Дейтросі опісля катастрофи пом якшеного варіанту воєнного комунізму. Але чи не логічніше було б воякам підставити під смертоносну зброю власний корабель, самих себе, пожертвувати скажімо одною станцією зі згоди екіпажу? Два мільярди жертв, котрі зовсім не бажали віддавати життя за "вітчизну Христа" - це трохи занадто. Винищити дейтросців у великій кількості можна було доручити ворогу, так логічніше.
Бо задані автором умови такі - дейтрійці-християни не надто фанатичні. Священики у них не в особливій шані і комплектуються за принципом "що залишиться". Діти вчать богослов я, але так, як нудний напівнезрозумілий предмет і сплять над підручниками. До церкви більшість ходить раз на рік на Великдень.
Може це катастрофа знизила накал віри? Ні, авторка цього не оговорює.
Йдемо далі. Опісля катастрофи вцілілі дейтрійці опісля багатьох митарств знаходять собі іншу планету.На них постійно нападають дарайці - через Медіану. Бідолашні дейтрійці ледве встигають відбивати напади цих звірюк у подобі гуманоїдів.
Знову дивимось на задані автором умови. Дарайці - народ-торговець. Вони здатні винищити тубільне населення якоїсь зачуханої планетки, щоб не заважало бізнесу. Але нафіга їм воювати з дейтрійцями? Військову потугу дейтрійці втратили - вони змушені залучати до армії підлітків. Ідеологічний вплив на інші планети втратили - в цих умовах не до місіонерства. Конкретно проти християнства як ідеології дарайці нічого не мають, воно на їхній планеті занепало, на інших вигасає. Сенс нападати, витрачати сили, людей і зброю? На бізнесовців це не схоже.
Світ, створений письменницею, стає все більш картонним. Починає розгортатись доволі невибагливий сюжет - виховання дівчини-воїна з абсолютно непридатного матеріалу (привіт "Дивергенту" з його кастовим суспільством і дресурою кшатріїв) Щоправда тут є певна відмінність - авторка винайшла оригінальний спосіб позбутись дисидентів. Це дуже просто - потрібно лише забрати до війська поетів, музикантів, композиторів та іншу гнилу інтелігенцію, і вони вже не будуть бунтувати, а будуть захищати вітчизну. А хто сумнівається, той таки полюбить вітчизну - опісля биття батогом (ні, це не метафора).
Взагалі-то з цього сюжету можна було б зробити лялечку. Прибрати з зав язки означені баги. Зробити світ хоча б тримірним - точка зору дейтрійки-гейни (дівчини-воїна), точка зору якогось дарайця (можна солдатика), точка зору землянина котрий раптово виявив, що по його планеті розгулюють прогресори (авторка пише, що дейтрійці й земляни навіть одружувались - а генетика якже, авжеж, про такі дрібниці зазвичай не задумуються) А отже який-то витік інформації міг бути.
Навіть шестимірну проекцію можна було зробити, додавши до перших трьох, скажімо, зрадника-дейтрійця, дарайця, учасника антивоєнного руху, і представника земних спецслужб (такого собі Фокса Малдера, котрий вийшов на слід "прогресорів")
Але замість цього у пані Завацької заангажований "плаский світ" з дірами у світобудові, грубими накладками і комуністичною ідеологією, котра лізе з усіх щілин цього милого твору. Спроба прикрити її християнством вийшла невдалою.
Читати таке можна лише з пізнавальною метою, імхо.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

danapria: (Default)
danapria

November 2014

M T W T F S S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags